Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области ФИО1 А.1,рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 А.2, <ДАТА> года рождения, уроженца Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <ДАТА>, водительское удостоверение: <ДАТА> <ДАТА2>, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан ГИБДД г. <АДРЕС>.<ДАТА> г., ранее непривлекавшегося к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.2 <ДАТА3> <ДАТА> автодороги <ДАТА>, ул. <АДРЕС>, д<ДАТА> государственный регистрационный <ДАТА> нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФнарушил требования дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушилп.п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 А.2в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен повесткой, направленной заказным письмом с отметкой судебное с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. Письмо вернулось с отметкой почтовых работников о том, что уведомление не вручено, так как истек срок хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лица, участвующие в деле, считаются извещенными о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО1 А.2, так как ему направлялась судебная повестка по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает как надлежащее извещение, к тому же от ФИО1 А.2не поступало в суд ходатайства об отложении рассмотрения дела. В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Вина ФИО1 А.2 в совершении данного правонарушения объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - определением о передаче дела об административных правонарушениях от <ДАТА> - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого ФИО1 А.2<ДАТА3> <ДАТА> минут на автодороги <ДАТА>, ул. <АДРЕС>, д<ДАТА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ нарушил требования дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен», осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 3.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.26 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> года; - схемой дорожного знака и его расположения; - определением о передаче материалов дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - уведомлением о направлении материалов дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО1 А.2; - квитанцией; - списком нарушений. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ред. От <ДАТА8>) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" является знаком, запрещающим въезда всех транспортных средств в данном направлении. Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением"). Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 А.2в совершении данного административного правонарушения объективно установлена и доказана. Действия ФИО1 А.2мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающихадминистративную ответственность ФИО1 А.2,мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающихадминистративную ответственность ФИО1 А.2,мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствиесмягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.2, <ДАТА10> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере5 000(пятьтысяч) рублей. Административный штраф зачислять на счет: УФК по <АДРЕС> краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03651000, УИН 18810423230530012864. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, этаж 3, каб. <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок. Предупредить ФИО1 А.2об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области. Мировой судья ФИО1 А.1 Копия верна Мировой судья: ФИО1 А.1