УИД 16MS0007-01-2025-000209-83
Дело № 5-2-67/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2025 года г. Казань
Мировой судья судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Иванова И.Г., при секретаре Нигматзяновой Ч.Р., рассмотрев в помещении суда в зале судебных заседаний №1 дома №2 по улице Коротченко г. Казани, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ)
в отношении ООО «ЭВЕРЕСТ»,
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленному заместителем руководителя ТО по г.Казани ИГСН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., Обществу вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25. ч.1 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Суд установил, что 14.11.2024 в 00 часов 01 минуту Общество не оплатило административный штраф в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Постановлением о назначении административного наказания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вступившим в законную силу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, Общество привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.9.4. КоАП РФ в виде штрафа в размере 35000,00 руб. (Тридцать пять тысяч рублей), однако вышеуказанный штраф в установленный срок оплачен не был.
Постановление вступило в законную силу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, штраф оплачивается в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, следовательно, постановление должно было быть исполнено (штраф уплачен) в срок не позднее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Штраф оплачен Обществом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
Судом были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Общество о времени и месте судебного заседания извещено по указанным в материалах дела адресам. Общество направило в суд своего представителя, который представил возражение, просил учесть оплату штрафа до составления протокола и ограничиться устным замечанием. Иных нарушений выявлено не было, ранее не привлекались, просят ограничиться устным замечанием.
Вина Общества подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, постановлением о назначении административного наказания ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, вступившим в законную силу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, подтверждающим добровольную оплату штрафа, сведениями о вручении постановления, извещением, реестрами, распечатками из баз данных, выпиской из ЕГРЮЛ.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что бездействие Общества следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, а именно – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 гола «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9. указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.
Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности мировой судья приходит к выводу о возможности освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «ЭВЕРЕСТ» от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.
Выслушав представителя Общества, исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях Общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ, поскольку штраф уплачен за пределами срока для добровольной оплаты, установленного статьей 32.2 КоАП РФ.
Однако суд принимает во внимание, что штраф оплачен Обществом до составления прокола об административном правонарушении и рассмотрения дела судом, общественно-опасных последствий от действия Общества охраняемым общественным правоотношениям не последовало. Общество за совершение аналогичных правонарушений не привлекалось. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что имеются основания для освобождения Общества от административной ответственности за данное правонарушение в связи с его малозначительностью, в силу ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9, 29.10. КоАП РФ мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «ЭВЕРЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, прекратить производство по делу, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Вахитовский районный суд г. Казани через мирового судью.
Мировой судья: И.Г. Иванова