Решение по административному делу

Дело № 5-62/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 13 марта 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кувшинов М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.17.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1 Ю.1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина РФ <НОМЕР><НОМЕР>), зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 - кв. 9; официально не работающей, инвалидом не являющейся,

установил:

<ДАТА3> в 09 час 00 мин <ФИО1 Ю.1>, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18 - кв. 9, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, осуществляющего действия по приводу <ФИО1 Ю.1> в ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: на неоднократные требования СП по ОУПДС ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <ФИО2> отказалась проехать в ОСП <АДРЕС> и Шелаболихинского районов <АДРЕС> края.

Таким образом, <ФИО1 Ю.1> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1 Ю.1> не явилась, извещена надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просила. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

Вина <ФИО1 Ю.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела на основании имеющихся письменных доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснений <ФИО1 Ю.1> (в рамках которых она признает свою вину в совершении данного административного правонарушения), копии постановления о приводе <ФИО1 Ю.1> от <ДАТА6>, объяснения <ФИО3>, <ФИО4>

У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности сведений, внесенных в протокол об административном правонарушении, поскольку данные, изложенные в нем, объективны, последовательны, находятся во взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела и изученными в судебном заседании, в связи, с чем данные доказательства признаются относимыми и допустимыми. Таким образом, действия <ФИО1 Ю.1> подлежат квалификации по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1 Ю.1> мировым судьей рассматривается признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 Ю.1>, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает обоснованным назначение <ФИО1 Ю.1> наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО1 Ю.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена на судебный участок, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009,ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК 010173001,

ОКТМО 01630460 КБК 83811601173010010140 УИН 0412442925109202025000175Разъяснить, что несвоевременная уплата административного штрафа влечет привлечение лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

И.о. мирового судьи М.М.Кувшинов