Определение по делу № 5-482/2023 от 28.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области из Шуйской межрайонной прокуратуры поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> Частью 7 ст. 7.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности. Существенность вреда может определяться его размером, характером, а также особой для потерпевшего ценностью нарушенного блага и, как правило, выражается в материальном ущербе, нарушении нормальной работы органов государственной власти и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений. Определяющим для квалификации административного правонарушения по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ является не только размер ущерба, но и значение последствий для самого потерпевшего, сведения о чем должны содержаться в материалах дела об административном правонарушении. При изучении поступивших материалов дела об административном правонарушении мировым судьей выявлены следующие недостатки протокола и других материалов, требующие устранения: - в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не содержится сведений, позволяющих оценить существенность вреда. В постановлении указано, что потерпевший, свидетель отсутствуют. Однако, к материалам дела приложена копия письма директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.о.Шуя о том, что в связи с нарушением срока выполнения муниципального контракта, учреждение не могло получать выгоду, ориентировочная сумма упущенной выгоды составляет около 72000 рублей. При этом, представитель данного учреждения в соответствии с требованиям КоАП РФ не опрошен; - в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт неисполнения муниципального контракта в установленный срок; - к материалам дела приложены материалы, не подшитые и не включенные в опись. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Выявленные судом недостатки являются существенными, препятствуют рассмотрению дела по существу. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, возвратить в Шуйскую межрайонную прокуратуру для устранения недостатков.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Направляю в Ваш адрес копию определения о возвращении протокола об административном правонарушении, ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> для устранения недостатков.

Приложение: определение на 1 листе, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, всего на ___ листах.

Мировой судья <ФИО1>