ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 декабря 2023 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №76 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Голованова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-526/2023, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО4, родившегося <ДАТА2> г.р. в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.12.2023 г., 12 декабря 2023 г. в 09 час. 00 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> с предметом исполнения: штраф как вид наказания по делам об АП, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Нижнеудинского РОСП <ФИО1>, связанной с приводом в Нижнеудинский РОСП в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП <ФИО2> от 12.12.2023 г. о приводе должника по исполнительному производству, а именно: отказывался ехать в Нижнеудинский РОСП, пытался уйти, тем самым лишал возможности уполномоченное лицо осуществить функции по принудительному исполнению исполнительного документа и обеспечению порядка деятельности судов, в частности по исполнению постановления судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП <ФИО2> от 12.12.2023 г. о приводе должника по исполнительному производству. ФИО4, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указал о признании вины в совершении правонарушения.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023 г, согласно которому у ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ; - распоряжением врио начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО3> от 12.12.2023 «О привлечении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов для осуществления принудительного привода», согласно которому в соответствии с постановлением о принудительном приводе судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 12.12.2023 г. для осуществления принудительного привода 12.12.2023 г. привлечен судебный пристав по ОУПДС <ФИО1> С.Н.;
- постановлением о приводе должника по ИП от 12.12.2023, согласно которому судебный пристав-исполнитель <ФИО2> за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю подвергла ФИО4 приводу к судебному приставу исполнителю;
- заявлением ФИО4, в котором он указывает на признание им своей вины. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"). В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Положениями статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Нижнеудинского РОСП <ФИО1>, связанной с приводом в Нижнеудинский РОСП в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП <ФИО2> от 12.12.2023 должника по исполнительному производству. Указанные действия выразились в том, что должник ФИО4, будучи подвергнутым принудительному приводу, отказывался проследовать в Нижнеудинского РОСП, пытался скрыться. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу вышеуказанными доказательствами. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствие с требованиями закона. Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении ФИО4 административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты. Проанализировав имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого правонарушения, поскольку судебный пристав, высказывая требование о необходимости обеспечения привода должника в Нижнеудинский РОСП на основании соответствующего постановления, в рамках осуществления функций по принудительному исполнению исполнительного документа, находился при исполнении служебных обязанностей и действовал в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Требования судебного пристава-исполнителя являлись законным, соответственно, не выполнив их, ФИО4 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Протокол об административном правонарушении от 12.12.2023 г. соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, ФИО4 при его составлении разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола была получена ФИО4, о чем имеется его подпись в соответствующих графах процессуального документа. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие его ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств. Принимая во внимание признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, совершение правонарушения впервые, мировой судья признает это обстоятельствами, смягчающими ФИО4 административную ответственность, с учетом изложенного считает возможным назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению: наименование получателя платежа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 76г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Голованова