Постановление № 5-267/2023 по делу об административном правонарушении

«05» августа 2023 года г. Лесной Свердловской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района гор. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении

ЗимФИО7 <ФИО2>

Установил:

<ФИО3> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19.57 из магазина «Монетка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряка, 49 вынес за пределы кассы неоплаченный товар - колбасу вареную Докторскую п/а 470 г <АДРЕС> 1 штуку стоимостью 113 руб. 41 коп. причинив ООО «Торговая компания Атлас» материальный ущерб в сумме 113 руб. 41 коп. Действия <ФИО4> не содержали уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину не признал. Представитель потерпевшего ООО «Торговая компания Атлас» в судебное заседание не явился, направил в суд заявления о рассмотрения дела об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, заслушав <ФИО3>, изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи ... при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материалами дела подтверждается факт совершения мелкого хищения <ФИО4>, поскольку следует из собранных по делу письменных доказательствам. Факт его виновности подтверждается : - заявлением специалиста ДПП ООО «ТК-Атлас» <ФИО5> о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое совершило мелкое хищение из магазина причинив материальный ущерб;

- письменными объяснениями <ФИО4> в которых он подтверждает факт совершения мелкого хищения; - справкой о стоимости товарно-материальных ценностей реализуемых через ООО «Торговая компания Атлас», согласно которой стоимость похищенного товара составила 113 руб. 41 коп. - товар в магазин не возвращен;

- протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в отношении которого мировой судья <ДАТА4> рассмотрел три материала по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ (дела с номерами <НОМЕР>) и считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

зимонину <ФИО6> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с даты административного задержания, а именно с 20 ч. 40 м. <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. <АДРЕС> в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья В.А. Бычков