ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 2 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 164 района Южное Тушино г. Москвы Первовласенко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ..., паспортные данные..., сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении ССС № 0182552 от 13.09.2023, ФИО1 08.08.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 1 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении N 0223147883313 от 27.05.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы. Постановление в установленные сроки не обжаловано, и оно вступило в законную силу 07.06.2023 года, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было.
ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что 27 мая 2023 года, совместно с его девушкой не оплатили проезд в трамвае, в связи с чем вынесены постановления о назначении административного наказания каждому, которые вручены нам в этот же день. Оплата административного штрафа не произведена в установленный законом срок, так как сведения о данном штрафе не отображались на портале «Госуслуги» даже после ввода УИН, в отличии от административного штрафа его девушки, который они оплатили своевременно. Затем получил уведомление (05.09.2023) от ГКУ «Организатор перевозок» о необходимости явиться 13.09.2023, в указанную дату и время ФИО1 явился, ему был вручен протокол об административном правонарушении. 01.11.2023 года назначенный административный штраф ФИО1 оплатил, о чем представил сведения с портала «Госуслуги».
Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности фио пояснения ФИО1 поддержала, дополнений не имела.
Мировой судья, выслушав ФИО1, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, по доверенности фио, изучив и проанализировав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии ССС № 0182552 от 13.09.2023, в котором описано событие административного правонарушения и иные данные в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются сведения о вручении копии протокола 13.09.2023;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0223147883313 от 27.05.2023, согласно которой ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.1 КоАП г. Москвы и назначен штраф в размере 1 000 руб., в которой имеются сведения о вручении ФИО1 копии постановления 27.05.2023;
- определением о внесении изменений в постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 27.05.2023;
- отчетом об отслеживании почтового отправления – уведомление о составлении протокола об административном правонарушении от 30.08.2023, которое получено ФИО1 05.09.2023.
Оценивая в совокупности собранные доказательства, мировой судья находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановление от 27.05.2023 было вручено ФИО1 27.05.2023, таким образом, постановление в соответствии с требованиями ст.ст. 4.8, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 07.06.2023, соответственно ФИО1 обязан был уплатить назначенный штраф в размере 1 000 руб. не позднее 08.08.2023.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 не уплатил штраф в размере 1 000 руб. в сроки, установленные ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что он не оплатил проезд ввиду отсутствия сведений об административном наказании на портале «Госуслуги» находит голословными, несостоятельными, поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от 27.05.2023 указаны все необходимые реквизиты для погашения административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Вместе с тем, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, личности правонарушителя, принявшей меры к оплате суммы штрафа и периода нарушения срока оплаты административного штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий - не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, финансового положения лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что в данном деле имеются основания для признания административного правонарушения – малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить, на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 164 района Южное Тушино города Москвы.
Мировой судья К.А. Первовласенко