№ 5-344/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

03 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района г. Москвы Мельникова М.Г.,

рассмотрев отношении ФИО1, **,

рассмотрев в отношении нее дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения в непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения

Правонарушение выразилось в следующем.

Так, 08 января 2025 года в 21 часов 00 минут по адресу: <...> км. + 500 м а/д «М-2 Украина», ФИО1, являясь должностным лицом ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», в нарушение п.13 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», а именно не приняла своевременных мер по ликвидиции дефектов дорожного покрытия в виде выбоины на проезжей части дороги (размеры которой превышают предельно допустимые значения ГОСТ Р 50597-2017) на автомобильной дороги регионального значения и не приняла своевременных мер по ограждению и обозначению участка дороги до устранения дефектов препятствующих проезду транспортных средств изменяющих траекторию движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию, тем самым были нарушены п.4.4, п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 ФП 824372 от 23 января 2025 года об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; письменными объяснениями ФИО1 от 23 января 2025 года; протоколом инструментального обследования при проведении специального режима государственного контроля (надзора) – постоянный рейд при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения №011/1-08 от 08 января 2025 года; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора)в области безопасности дорожного движения №011/1-09 от 09 января 2025 года;

- фототаблицей;

- должностной инструкцией начальника ДЭУ;

- приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от 15 февраля 2022 года;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями ФИО2 по обстоятельствам произошедшего ДТП.

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у суда сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Перечисленные выше доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.

Положенные в основу протокола доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что 28 апреля 2024 года в 09 часов 20 минут по адресу: <...>., ФИО1, являясь должностным лицом ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги», в нарушение п.13 «Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», нарушила правила применения временных дорожных ограждающих устройств, отсутствие передвижного комплекса временных технических средств раздел 5.3 ГОСТ Р 58350-2019.

Такие действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для иной их квалификации не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, которых судом установлено не было.

Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определяется, исходя из имущественного положения ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В силу положений статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенную судебным постановлением сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа: УФК по г. Москве (Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (4ОСБ) л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 77073105, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор/сч 40102810545370000003 ОКТМО: 45348000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477245020007146.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Савеловский районный суд г. Москвы через мирового судью.

Мировой судья

М.Г. Мельникова