Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-364/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 ноября 2025 года р.п. Сосновское Нижегородской области

Мировой судья судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области Козин А.В., с участием помощника прокурора Сосновского района Нижегородской области Клюйко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1, находясь <АДРЕС>, умышленно выражался в адрес <ФИО2> грубой и нецензурной бранью, унизив тем самым её честь и достоинство. Публичные высказывания ФИО1 А.1 являлись неприличными, носили оскорбительный характер и были направлены на конкретное лицо - <ФИО2> В судебном заседании ФИО1 1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Заявлений и ходатайств от него не поступило. Свою вину он признал, с постановлением прокурора согласен.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, на своём личном участии не настаивала. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, а также мнение прокурора, поддержавшего позицию, изложенную в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме. Под унижением чести и достоинства конкретного лица понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества. Неприличная форма идет вразрез с общепризнанными правилами поведения людей и противоречит нравственным нормам в обществе. При этом в соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Установленные судом обстоятельства подтверждается материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением <ФИО2>, объяснениями привлекаемого лица, потерпевшей и опрошенных лиц. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, они соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при получении данных доказательств допущено не было. Находя вину ФИО1 А.1 доказанной, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

В соответствии со ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, административную ответственность обстоятельств, также не усматривается.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи и в размере 4000 руб. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым, сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для отнесения данного правонарушения к категории малозначительных, а равно для назначения штрафа в размере ниже минимального предела, установленного санкцией инкриминируемой статьи КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526201001, банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, БИК 012202102, ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024, расчетный счет <***>, ОКТМО: 22550000, КБК: 21811601053019000140, УИН 0000301000000000028180487.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1,5 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего кодекса. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата назначенного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа по настоящему постановлению должна быть направлена судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.В. Козин