Решение по административному делу
Дело № 5-585/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 г. г. Пермь
Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми ФИО5, с участием потерпевшего <ФИО1>, прокурора <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административной правонарушении в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА><ДАТА>), -
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> <ФИО4> в мессенджере «Whats App»в личной переписке с <ФИО1> высказал в его адрес оскорбления и нецензурные высказывания, унизив тем самым честь и достоинство последнего. <ФИО4> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, судебное извещение, направленное в адрес <ФИО4> возвращено в суд с отметкой «за истечением срока хранения», в связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО4>, достоверно зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, от получения извещения отказывается, тем самым отказывается от своего права дать пояснения как самостоятельно, так и с помощью представителя. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, из смысла ст.25.1 КоАП РФ следует, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела обязательным не является. В материалах дела имеются достаточные доказательства, дающие возможность рассмотреть дело по существу.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании показал, что <ФИО4> является его бывшим зятем, с которым в настоящее время неприязненные отношение, периодически последний ему звонит и всячески оскорбляет, иногда оскорбления бывают в переписке. Так, <ДАТА5> <ФИО4> вновь стал направлять ему сообщения, при этом в сообщениях выражался в его адрес нецензурной бранью, оскорблял бранными словами, что считает неприемлемым для себя, данные высказывания унижают его честь и достоинство, и, поскольку, это было совершено уже неоднократно, полагает необходимым привлечь <ФИО4> к ответственности, в связи с чем обратился в прокуратуру.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, заслушав прокурора, суд считает, что вина <ФИО4> установлена и подтверждается: заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности <ФИО4> за высказанные <ДАТА4> в его адрес оскорбления, <ДАТА6>, зарегистрированное в прокуратуре <АДРЕС> района <АДРЕС> <ДАТА7>, скриншотом сообщений, направленных на абонентский номер <ФИО1>, объяснением самого <ФИО4>, опрошенного <ДАТА8>, не отрицавшего факт переписки с <ФИО1> в ходе которой, высказывал оскорбительное выражение, в том числе используя нецензурную брань, но данный факт произошел из-за его эмоционального состояния, к личности самого <ФИО1> эти выражения отношения не имели, иными материалами дела. Доказательства по данному делу об административном правонарушении получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Суд полагает, что факт оскорбления <ФИО4> в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, воспринятой <ФИО1> как унижение его чести и достоинства, доказан.
Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Таким образом, событие административного правонарушения, квалифицированное уполномоченным органом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и виновность <ФИО4> в совершении вмененного ему административного правонарушения, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Довод последнего о том, что оскорбительные высказывания не относились к личности потерпевшего, суд отклоняет, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, как следует из скриншотов сообщений, от <ДАТА4> каждое из сообщений было адресовано и направлено именно <ФИО1>, касались личности конкретного лица и воспринимались <ФИО1> как унижающие его честь и достоинство. Таким образом, действия <ФИО4> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, равно как не установлено обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства при которых оно было совершено, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что сведений о том, что ранее <ФИО4> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суду не представлено, и, полагает возможным назначить <ФИО4> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>) Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет УФК по Пермскому краю № 40102810145370000048, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590201001, ОКТМО 57 701 000, назначение платежа 886 1 16 01053 01 9000 140 основание платежа: административный штраф по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, УИН 0210266100231020234990535 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района <...>), адрес электронной почты судебного участка 7motovilihinsky@ms.permkrai.ru.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми.
Мировой судья - подпись ФИО5
Копия верна. Мировой судья -