Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>, ул. 1905 года, д. 87
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> <ФИО1> О.А.при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>,<ДАТА3> рождения, уроженцаг.Новосибирска, гражданинаРФ, зарегистрированногопо адресу: г. <АДРЕС>,ул.Вокзальная магистраль, д. 13, кв. 88, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 56, кв. 35А, работающего в ООО «Защита» заместителем генерального директора, в/у серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 14 час. 30мин. <ФИО3> управлял на а/д Р-256 на 330км в направлении г. <АДРЕС> автомобилем Лексус RX270 г/н <НОМЕР> с видоизменнымигосударственными регистрационными знаками, нарушив тем самым п. 2Основных положений ПДД. Мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района <АДРЕС> данный административный материал поступил по подсудности <ДАТА1>. В судебном заседании<ФИО3> вину не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что в тот день он выехал в 10.00 час. из <АДРЕС> в <АДРЕС>, номера на машине были чистые, проехав примерно 200 км, пошел дождь, была грязь. Специально он никакие средства с целью изменения номеров не применял. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. Событие административного правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении установлены в ходе судебного разбирательства и подтверждаются совокупностью доказательств:
- протоколом 22 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> в 14 час. 30 мин. <ФИО3> управлял на а/д Р-256 на 330км в направлении г. <АДРЕС> автомобилем Лексус RX 270 г/н <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации, использована грязь, нарушив тем самым п. 2Основных положений <АДРЕС> протоколом <ФИО3>ознакомлен (л.д. 2);
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД Росси по <АДРЕС> району от <ДАТА5> (л.д. 3), - фотоснимком(л.д. 4), и другими материалами дела. При этом суд исходит из следующего. Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> гласит, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п.п. 4 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как установлено в судебном заседании <ФИО3> управлял автомобилем с видоизменным регистрационным государственным знаком (передним), а именно оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации (первая буква замазана грязью). Довод <ФИО3>, что он специально не использовал материал (грязь), препятствующий идентификациигосрегзнака, шел дождь и было грязно, суд оценивает критически, учитывая имеющуюся в материалах дела фототаблицу с изображением автомобиля Лексус RX 270 г/н <НОМЕР>, а также фотографии, представленные самим <ФИО3> в судебном заседании, из которых усматривается, что автомобиль Лексус RX 270 г/н <НОМЕР>в целом чистый, за исключением одной буквы на переднем госрегзнаке. Кроме того, такой довод не влияет на выводы суда о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, и не влияет на квалификацию его действий, поскольку <ФИО3> как водитель транспортного средства обязан был не только перед выездом проверить, но и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, что не было сделано <ФИО3> В связи с этим действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность<ФИО3> обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 01701000 номер р/счета получателя платежа 03100643000000011700 наименование банка Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю
БИК <НОМЕР>
УИН: 188104222230780000793
КБК 18811601123010001140 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ <ФИО5>
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____»________2023
Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС>