Дело № 5 - 355/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2023 года г. Сергиев Посад МО И.о. мирового судьи 229 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Ларина Н.И., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшего к административной ответственности: 23.05.2023 года по ст. 8.14 п. 2 ЗГМ № 45 - штраф,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи поступило административное дело в отношении гр-на ФИО1 за совершение им административного правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в размере 5 000 рублей, наложенного постановлением должностного лица № 0355431010123052301017926 от 23.05.2023 года по ст. 8.14 п. 2 ЗГМ № 45. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. При выявлении факта составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, надлежит выяснить, было ли данному лицу сообщено о дате и времени составления протокола, уведомило ли оно административный орган о невозможности прибытия, являются ли причины неявки уважительными.

Как усматривается из представленных документов, протокол об административном правонарушении от 11.09.2023 г. ФИО1 не подписан, протокол составлен в его отсутствие. При этом, из материалов дела, следует, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, а также само постановление от 23.05.2023 г. направлено в адрес ФИО1 по адресу: <АДРЕС> и получено не было, сведений о регистрации по данному адресу в материалы дела не представлено. Из материалов дела следует, что последний известный адрес регистрации ФИО1 - <АДРЕС> Таким образом, извещение ФИО1 и направление ему копии постановления от 23.05.2023 г. производилось по неверному адресу, соответственно, лицо не извещено о составлении протокола об административном правонарушении. На основании изложенного протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и другие материалы дела подлежат возвращению. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 со всеми приложенными документами возвратить в ГКУ АМПП для принятия решения в соответствии с законом.

Мировой судья: Н.И. Ларина