Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области Респ. Казахстан, гражданки РФ (4920 273821), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, незамужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не работающей, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
<ДАТА3> полицейским ОВ ППСП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 23 час. 20 мин., находясь в <НОМЕР> многоквартирного дома по адресу <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в будний день громко включала музыку, чем нарушила тишину и покой соседки <ФИО4>, проживающей в <АДРЕС> данного дома. Деяние <ФИО2> квалифицировано по ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области. На рассмотрение дела потерпевшая <ФИО4>, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей. В судебное заседание <ФИО2>, извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства административного правонарушения и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; сообщением о происшествии от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО4>, <ФИО2>; рапортами сотрудников МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>,<ФИО5> Оценив представленные доказательства на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит доказательства достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. Деяние <ФИО2> верно квалифицировано по ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» как нарушение тишины и покоя граждан в период с 22.00 часов до 08.00 часов и с 13.00 часов до 15.00 часов в будние дни, а также с 22.00 часов до 10.00 часов в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни. Согласно примечанию к данной статье, в целях настоящей статьи понимаются: действия, нарушающие тишину и покой граждан, - использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, использование пиротехнических средств, производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшие нарушение полной тишины и покоя граждан в помещениях и на территории гостиниц, больниц, диспансеров, санаториев, домов отдыха, пансионатов, детских садов, домов-интернатов для детей, престарелых и инвалидов, в квартирах жилых домов, жилых комнатах общежитий, подъездах, лестничных клетках и других местах общего пользования жилых домов, общежитий, на придомовых территориях. Санкция ст. 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях» предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от тысячи рублей до одной тысячи пятисот рублей. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (наличие на иждивении несовершеннолетних детей) и обстоятельства отягчающие наказание (повторное совершение однородного административного правонарушения). С учётом обстоятельств содеянного, сведений о личности <ФИО2>, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределе санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6 Областного закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1400 рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (администрация губернатора <АДРЕС> области, л/с <***>), отделение Новгород Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС> Новгород, банковский счёт <НОМЕР>, корр. счёт 40102810145370000042, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 49701000001, КПП <НОМЕР>, номер лицевого счёта <***>, ИНН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, КБК 91611602010020000140 , УИН 0. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В противном случае лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, привлечённому к административной ответственности лицу предлагается в указанный срок представить в судебный участок <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. А. Кузнецова, д. 7). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>