Решение по административному делу

Судебный участок № 51Ленинградской области188502, Ленинградская область, р-н Ломоносовский, с/пос Горбунковское , <...> e-mail: ms51lenobl@mail.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 17 сентября 2025 года УИД 47MS0056-01-2025-004308-31

№3-913/2025

Мировой судья судебного участка № 51 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области Политова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении:ФИО1, дата рождения:<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ФИО1 26.07.2025 в 19 часов 20 минут, являясь водителем, управлял автомобилем марки «3035 КС», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении назад у д.15 по ул. Невской в п.Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области совершил наезд на припаркованный автомобиль Джилли г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащую ФИО2, причинив механические повреждения: переднего бампера, переднего правого крыла, в результате чего потерпевшему причинен материальный ущерб, после чего в нарушении в п.2.5, 2.6.1. ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО1 судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей. ФИО1, учитывая конкретные фактические данные дела, был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия и судом установлен факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:- протоколом 47 КВ № 000562 от 28.08.2025- схемой дорожно-транспортного происшествия;-рапортом оперативного дежурного -объяснениями ФИО3 о том, что 26.07.2025 около 19 часов 20 минут она следовала на автомобиле по дворовой территории у д.15 по ул. Невской в п.Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области и увидела, как справа по ходу движения двигался задним ходом автомобиль Газель, резко маневрирующий. Позади линии движения газели стояла автомашина белого цвета джилли. Рядом шли рабочие, которые также, как она услышали характерный звук, обернувшись к Газели. Через 20 минут в « домовом чате» она увидела информацию о ДТП и написала о том, что видела ДТП и у нее есть видео. -объяснениями ФИО4, о том, что 26.07.2025 около 19 часов 20 минут она гуляла с собакой по дворовой территории у д.15 по ул. Невской в п.Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области и хотела перейти дорогу, но увидела, совершает маневры автомобиль Газель, поэтому решила его пропустить При движении задним ходом водитель Газели совершил наезд на стоящий позади него автомашина белого цвета джилли. Рядом шли рабочие, которые также, как она услышали характерный звук, обернувшись к Газели. Водитель Газели выглянул в окно( окно было открыто) и не смотря на очевидность ДТП, уехал. Она написала о случившемся в «домовой чат». - видеозаписями ( с разных ракурсов), на которых отчетливо видно, как водитель Газели, при движении задним ходом совершает наезд на автомобиль белого цвета. В этот момент проходящие рядом мужчины оборачиваются к Газели. - актом осмотра транспортных средств от 05.08.2025 - заключением экспертизы 14 Э/А/433-25 от 25.08.2025 из которой следует, что повреждения правой передней части бампера автомашины Джилли могли быть образована при контактировании с автомобилем «3035 КС», так и с любым объектом , схожим с ним по конфигурации. -иными материалами по делу. Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает.

Доводы ФИО1 о непричастности к ДТП суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются доказательствами, исследованными судом. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения постановления о привлечении к административной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным (ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ , в соответствии с которой назначить наказание :Лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида: 1 год Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 51 Ломоносовского муниципального района Ленинградской области в Ломоносовский районный суд Ленинградской области. Разъяснить ФИО1, что по вступлении постановления в законную силу ему необходимо в течение трех рабочих сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОГИБДД МВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области (СПб, <...>). В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания

Мировой судья Политова Н.В.