Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. Костомукша<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Костомукша Республики Карелия <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Костомукша Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Джем» <ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «Джем», расположенного по адресу: г<АДРЕС> <АДРЕС>, в нарушение п.п. 3 п.2 ст. 23 Налогового кодекса РФ не представила в срок до <ДАТА3>, в налоговый орган сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения ООО «Джем». <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела в ее адрес направлялась судебная повестка по месту жительства (регистрации) заказным письмом с уведомлением, однако, была возвращена в суд органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения, так как адресат за судебной повесткой не явилась.

В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

С учётом изложенного, принимая во внимание, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, <ФИО2> надлежит считать извещенной, а дело об административном правонарушении подлежащим рассмотрению в ее отсутствие.

Представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Карелия, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не представил. Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. Согласно п.п.3 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - организации обязаны письменно сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения российской организации. Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде предусмотрена административная ответственность.

В силу ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (в том числе организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций). Из материалов дела следует, что <ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> являлась генеральным директором ООО «Джем», зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Сообщение о создании на территории РФ обособленного подразделения российской организации (за исключением филиалов и представительств) и изменениях в ранее сообщенные сведения об обособленном подразделении ООО «Джем» ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> направлено <ФИО2> в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА4> при создании обособленного подразделения <ДАТА5> по адресу: Республика Карелия, г<АДРЕС> <АДРЕС>. Таким образом, срок представления сообщения о создании обособленного подразделения истёк <ДАТА3>. Доказательств, свидетельствующих о невозможности представления должностным лицом в налоговый орган сообщения в установленный законом срок по обстоятельствам от нее не зависящим, суду не представлено, а материалы дела таковых не содержат.

При указанных обстоятельствах нахожу установленным факт совершения генеральным директором ООО «Джем» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Факт совершения генеральным директором общества <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, сообщением о создании на территории РФ обособленного подразделения российской организации (за исключением филиалов и представительств) и изменениях в ранее сообщенные сведения об обособленном подразделении ООО «Джем» от <ДАТА4> и другими материалами дела.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Обстоятельства, исключающие производство по делу в ходе его рассмотрения не установлены. С учетом характера правонарушения оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности в силу положений ст.2.9 КоАП РФ мировой судья также не усматривает. При этом суд учитывает, что административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, относится к административным правонарушениям с формальным составом, ответственность за которое наступает вне зависимости от наступления ущерба или иных вредных последствий. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, тогда как таковых по делу установлено не было. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в ходе рассмотрения дела не установлено. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также данные о должностном лице, привлекаемом к административной ответственности, считаю возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Джем» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: _____________________________________

Реквизиты банка для уплаты штрафа Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073 Банк получателя: Отделение - НБ Республика Карелия Банка России// УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК <НОМЕР> Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600 ОКТМО 86706000

КБК 82211601153010000140 УИН 0411926410002025003116862

штраф по постановлению мирового судьи

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.