Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения
<ДАТА1> р.п. Ордынское <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья 1 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области исполняющий обязанности мирового судьи 2 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
ознакомившись с поступившим исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «НБК» (далее - ООО «НБК») к <ФИО2> о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Банком Хоум Кредит. Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение требований ч.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению: - договор уступки прав (требований) Банком Хоум Кредит иному юридическому лицу не приложен; - документ, подтверждающий факт получения кредитных средств должником не приложен. Кроме того истец просит взыскать с ответчика 21 316,85 рублей, предоставив расчет задолженности на сумму 21 313,85 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без движения и предоставления истцу времени для исправления недостатков. Руководствуясь ст.ст., 131-132, 136 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «НБК» к <ФИО2> о взыскании задолженности, оставить без движения. Известить истца о необходимости до <ДАТА2>, устранить указанные недостатки.
В противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено заявителю.
Мировой судья (подпись) «Копия верна»
Мировой судья <ФИО1>