Результаты поиска
Решение по административному делу
КОПИЯ Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении
по подсудности
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (630015, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении: директора ООО «Ангара» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил :
<ДАТА3> мировому судье поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушения в отношении директора ООО «Ангара», <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Мировой судья, изучив представленные документы, приходит к следующему.
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1 ст. 29.5 КоАП). Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Часть 2 ст. 54 ГК РФ определяет, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Из подп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» также следует, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, характеризуется бездействием должностного лица, которое не представило в установленный законодательством Российской Федерации срок сведения, необходимые для ведения учета в системе обязательного социального страхования, то территориальная подсудность таких дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей. Из представленных материалов следует, что <ФИО2> является директором ООО «Ангара» и местом исполнения его обязанностей является место нахождения юридического лица, которое в силу части 3 статьи. 25.15 КоАП РФ определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Из представленной выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Ангара» зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
Указанный адрес не относится к подсудности мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Закон <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» определяет границы судебных участков в г. <АДРЕС>.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в частности, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. В связи с изложенным, настоящий протокол и иные материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче мировому судье по месту совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
определил :
Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ангара» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>