Решение по уголовному делу
ДЕЛО <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 годаг. Чайковский
Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермскогокрая ФИО8,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, <ФИО3>,
подсудимого <ФИО4>,
несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО5>,
законного представителя потерпевшего <ФИО6>,
защитника <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного, имеющегоосновное общее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>проживающего по адресу<АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания <ФИО4> обвиняется в том, что <ДАТА3> в период времени <ДАТА> <ФИО4>, находясь с состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на берегу реки <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, подошел к несовершеннолетнему <ФИО5> <ДАТА4> г.р., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанес <ФИО5> не менее трех ударов кулаками по лицу, в том числе и в область нижней челюсти слева, отчего несовершеннолетний <ФИО5> испытал сильную физическую боль. <ФИО4> умышленно причинил несовершеннолетнему <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде гематом в подглазничных областях слева и справа, закрытого перелома нижней челюсти слева, сотрясение головного мозга.
Гематомы в подглазничных областях слева и справа, сотрясение головного мозга, составляющие закрытую черепно-мозговую травму, повлекли за собой расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому в соответствии с п. 8.1 и 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н», эти повреждения квалифицируются как повлекшие за собой легкий вред здоровью человека.
Односторонний закрытый перелом нижней челюсти и области угла слева, повлек за собой расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21 дня), поэтому в соответствии с п. 7.1 и 12 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> н», по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
<ФИО4> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Защитник <ФИО7> просил суд прекратить уголовное дело с вынесением судебного штрафа, пояснил, что подсудимый не судим, ущерб возместил, о чем имеется расписка на сумму 35000 рублей, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирением, препятствий к назначению судебного штрафа не имеется. От гражданского иска потерпевший и его законный представитель отказались, так как ущерб возмещен в добровольном порядке.
Потерпевший <ФИО5>, его законный представитель <ФИО6> ходатайство поддержали, пояснили, что ущерб возмещен в добровольном порядке, подсудимый принес свои извинения, между ними состоялось примирение. Подсудимый <ФИО4> просил прекратить дело с вынесением судебного штрафа, понимает, что прекращение уголовного дела не является реабилитирующим основанием. Вину полностью признает, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, работает официально, имеет доход, постоянно проживает на территории Чайковского городского округа.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела с вынесением судебного штрафа, пояснил, что назначение меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа не достигнет цели исправления подсудимого, указал, что <ФИО4> совершил преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, против несовершеннолетнего. В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив документы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает дело подлежащим прекращению с вынесением судебного штрафа.
Подсудимый <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется по месту работы и жительства положительно, официально трудоустроен, имеет доход, принес извинения потерпевшему, возместил потерпевшему моральный и материальный вред в размере 35000 рублей. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, что свидетельствует о том, что <ФИО4> осознал свою вину, встал на путь исправления, применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет являться достаточным для исправления <ФИО4>, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в соответствии со ст. 25.1 УК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого <ФИО4> обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, причиненного материального ущерба, имущественного положения, учитывая, что <ФИО4> трудоустроен, также учитывая его ежемесячный доход. Вещественных доказательств не приобщено. <ФИО4> освободить от возмещения процессуальных издержек.
Гражданский иск (л.д. 105 том 1) подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 220-221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, 76.2 УК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере семи тысяч рублей. Меру пресечения <ФИО4> до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить <ФИО4> от возмещения процессуальных издержек.
Разъяснить <ФИО4> что судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности; документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока судебному приставу - исполнителю.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> уголовный штраф, назначенный судом уголовное дело <НОМЕР> (Ф.И. О. код ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
Принять отказ гражданского истца <ФИО6> от иска к гражданскому ответчику <ФИО4> о взыскании компенсации материального и морального вреда в сумме 50000 рублей. Производство по гражданскому иску -прекратить.
Постановление в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы, <ФИО4> вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: подпись ФИО8
Копия верна подпись судьи______________________ Секретарь судебного заседания <ФИО1>
«____» ___________ 2023_г.
Приговор вступил в законную силу _____________________ Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> Дело находится в производстве мирового судьи Судебного участка №5 Чайковского судебного района Пермского края