Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, код под.<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> представлен в суд административный материал в отношении <ФИО2>, из которого усматривается, что

<ДАТА4> на основании решения <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> в отношении <ФИО2> проведена внеплановая документарная проверка на предмет соблюдения требований земельного законодательства РФ на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 300 000 кв.м, расположенном в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области вблизи д. <АДРЕС>. В ходе документарной проверки было установлено, что <ФИО3> на вышеуказанном земельном участке сельскохозяйственного назначения на всей площади не выполняются установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, сохранению и защите земель и охране почв, в результате произошло зарастание земельного участка сорной и древесно-кустарной растительностью. <ДАТА4> <ФИО2> было выдано предписание <НОМЕР> об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ, которым предписывалось в срок до <ДАТА6> включительно устранить зарастание земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> от сорной и древесно-кустарной растительности путем проведения агротехнических, агрохимических и фитосанитарных мероприятий, обеспечить введение всей площади участком в сельскохозяйственный оборот. <ДАТА7> в результате выездного обследования объекта земельных отношений, проводимого на основании задания <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, на 100% площади зарос сорной многолетней травянистой и древесно-кустарной растительностью. Видовой состав сорной многолетней травянистой и древесно-кустарной растительности свидетельствует о наличии признаков неиспользования по назначению земельного участка сельскохозяйственного назначения в течение трёх и более лет, установленных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Согласно записи в ЕГРН №<НОМЕР> от <ДАТА> вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности <ФИО2>. Таким образом, в ходе выездного обследования, проводимого <ДАТА10>, установлено, что мероприятия по обеспечению устранения выявленных нарушений земельного законодательства на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <НОМЕР> не проведены, предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> об устранении выявленных нарушений земельного законодательства <ФИО3> не исполнено, в связи с чем <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Телефонограммой просил дело рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, также просил рассмотреть вопрос о снижении штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 25 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения и субъект; выпиской их ЕГРН; заданием <НОМЕР> от <ДАТА13> года; протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА14> года; Актом по результатам проведенного контрольного мероприятия от <ДАТА15> года; решением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА5>; Актом внеплановой документарной проверки; предписанием об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства РФ <НОМЕР> от <ДАТА11>; заданием <НОМЕР> от <ДАТА8>; Актом <НОМЕР> от <ДАТА19> года; протоколом осмотра от <ДАТА10> с фототаблицей.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, поскольку они получены и составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не оспорены лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч.25 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За совершение правонарушения <ФИО2> на основании ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. <ФИО2> совершил правонарушение против порядка управления.

В то же время, <ФИО2> признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Данные обстоятельства суд в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает. Исследование данных о личности правонарушителя показало, что она имеет постоянное место жительства, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия вредных последствий правонарушения, принимая во внимание цели административного наказания и положительные данные о личности правонарушителя, в том числе его возраст и состояние здоровья, суд считает, что по делу наличествуют исключительные обстоятельства, дающие основания для назначения наказания в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в соответствии с ч.ч. 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4,2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, с применением ч.ч. 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП, в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расп. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<АДРЕС>).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>