Решение по уголовному делу

Дело № 1-16/2023 09МS0013-01-2023-002221-80 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 декабря 2023г. ст. Зеленчукская. Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района КЧР ФИО7 Х-М., при секретаре Чомаеве Р.И., с участием гос.обвинителя ФИО8,представителя подсудимого <ФИО1> <ФИО2>, защитника <ФИО3>., предъявившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

а также потерпевшей <ФИО4>b>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, урож. ст.

Кардоникской, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина

РФ, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего,

судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: ст.

Кардоникская, <АДРЕС> района КЧР, ул. <АДРЕС>, 25, проживавшего

по адресу: ст. Кардоникская, <АДРЕС> района КЧР, ул.

<АДРЕС>, 6,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, применив используемый в качестве оружия предмет, умышленно причинил <ФИО5> легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья последней при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 12 ч. в одной из комнат домовладения, расположенного по адресу: ст. Кардоникская, <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, 6, между <ФИО1>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и <ФИО5> на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой <ФИО1>, действуя умышленно, нанес правой рукой удар по лицу <ФИО5>, а затем взяв в руку нож специальный (поварской), и, используя его в качестве оружия, нанёс им не менее пяти ударов в область левой ноги и один удар в область левой кисти <ФИО5>, чем причинил ей колото-резаные раны левой нижней конечности, поверхностную резаную рану правой кисти, ссадины лица и кровоподтеки лица, которые в совокупности повлекли за собой легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Обвиняемым <ФИО1> при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник подсудимого просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью подсудимого <ФИО1>

Представителю подсудимого <ФИО1> - <ФИО2> судом разъяснено, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием.

Представитель подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшая <ФИО5> и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное защитником ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженец ст. Кардоникская, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умер <ДАТА7> в 00ч. 00 мин. в ст. Кардоникской, факт смерти подтвержден медицинским свидетельством о смерти, (окончательное) серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданным РГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Представитель подсудимого <ФИО1> - <ФИО2> и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО1> в связи со смертью подсудимого после разъяснения судом, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим основанием.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с п.1ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож специальный (поварской) - по вступлению постановления в законную силу в соответствии с ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч.1 п.4, 254, 256, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу - нож специальный (поварской), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Зеленчукский» - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Зеленчукский районный суд через судебный участок №2 Зеленчукского судебного района КЧР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>Л.Х-М.ФИО7.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>