Дело № 5-544\2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Мехельта 31 октября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 49 Гумбетовского района Республики Дагестан Загидова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №05-25 от 22.08.2025, составленному специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Ботлихском районе, в ходе проверки в отношении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2, 14.08.2025 с 10 час. 00 мин. по 12 час. 00 мин. в магазине под названием <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, при контрольной закупке были реализованы немаркированные товары молочной продукции: молоко “Кубанская Буренка» в количестве 2 шт., подлежащие обязательной маркировке, тем самым были нарушены обязательные требования, предусмотренные п.4 Постановления Правительства РФ от 15.12.2020 №2099 "Об утверждении правил маркировки молочной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении молочной продукции». В нарушение обязательных требований, предусмотренных ч.5 ст.20.1 ФЗ от 28.12.2009 г. №381-ФЗ, ИП ФИО2 не осуществляется передача информации об обороте товаров, подлежащих маркировке средствами идентификации в Государственную информационную систему маркировки товаров. Действия ФИО2 квалифицированы по ст.15.12 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что умысла на совершение указанного правонарушения у него не было, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, посягают на установленный порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции), в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, на общественные отношения, складывающиеся в связи с осуществлением контроля за законностью оборота подлежащей маркировке продукции, а также на права потребителей такой продукции.

Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, могут образовать выпуск, продажа, а также хранение, перевозка либо приобретение в целях сбыта подлежащих обязательной маркировке товаров (продукции) без соответствующей маркировки.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, может являться любая организация, ее руководитель или иной работник, индивидуальный предприниматель или гражданин.

В соответствии с нормами ч. 1 - 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.12 ч.2 КоАП РФ подтверждается исследованных судом совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №05-25 от 22.08.2025; актом контрольной внеплановой закупки №5 от 14.08.2025; актом выездного обследования № 5 от 14.08.2025; протоколом осмотра от 14.08.2025; протоколом наложения ареста товаров и иных вещей от 14.08.2025; задание на проведение контрольного мероприятия от 21.07.2025 и иные материалы дела.

В судебном заседании установлено, что 14.08.2025 в 12 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, в ходе проведения мониторинговой закупки в отношении ИП ФИО2, ведущим специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по РД проведен эксперимент в виде покупки молочной продукции, а именно: молоко «Кубанская Буренка" в бумажной упаковке в количестве 2 шт..

В ходе эксперимента факт реализации контролируемым лицом молочной продукции с отсутствием регистрации в государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации по данной товарной группе, подтвержден.

Суд, исследовав материалы дела, признает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

Нарушений со стороны ТО Управления Роспотребнадзора по РД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя суд не выявил.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, доказана полностью.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение.

При назначении административного наказания ИП ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, признание им вины, раскаяние в содеянном, поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ИП ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушении.

Взысканную сумму зачислить по указанным платежным реквизитам: взыскатель: УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан, расположенный по адресу : 367003, <...>) ; р/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 93411601143019000140, БИК 048209001 Банк получателя : Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ОКТМО 82653440.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 49 Гумбетовского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Продукция на которой наложен арест - молоко «Кубанская буренка» в количестве 2 шт. уничтожить в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на ОСП по Унцукульскому и Гумбетовскому районам УФССП России по РД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Унцукульский районный суд Республики Дагестан.

Мировой судья З.М. Загидова