Дело № 5-458/2023 Копия
УИД 50MS0043-01-2023-003093-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 07 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В. (140300, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах: 12.09.2023 г. в 22 часов 03 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть ОМВД России по г.о. Егорьевск Моск.обл., и сообщил, что вскрыл вены, нужна психологическая помощь, содействие СМП, однако данное сообщение не соответствовало действительности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Судебная повестка, направленная 18.10.2023 года в адрес ФИО1 03.11.2023 возвращена в адрес суда с отметкой «возврат отправителю из-за истечения срока хранения» (л.д.13).
В связи с вышеуказанными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ мировой судья находит ФИО2 извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
С ходатайством об отложении рассмотрения дела ФИО1 в суд не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Учитывая данные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, не признавая его явку в судебное заседание обязательной. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, т.е., если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АБ № 0146525 от 19.09.2023 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 не внес, в графе «Объяснения лица» указал «с протоколом согласен, совершил ложный вызов полиции. Вину признаю», копию протокола получил; права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены (л.д.4); -рапортом начальника смены дежурной части ОП «Высокое» ОМВД РФ по г.о. Егорьевск от 12.09.2023, зарегистрированного в КУСП № 4586 (л.д.5); - письменным объяснением ФИО1 от 19.09.2023 (л.д.6); - справкой сотрудника полиции (л.д.8). Исследовав письменные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной, в его действиях содержится указанный состав административного правонарушения. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя УФК по Московской области, г. Москва/ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987, Счет получателя 40102810845370000004, Казначейский счет получателя: 03100643000000014800, ОКТМО 4672200, КБК 83811601193010013140, УИН 0341308250004300545820235, дело № 50MS0043 №5-458/2023. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Хорохорова