Решение по административному делу

УИД 10MS0002-01-2025-000818-29

Дело № 5-272/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 марта 2025 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установила:

ФИО2 <ДАТА3> в 02 час. 14 мин. у <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что вину во вменяемом правонарушении признает, просит рассмотреть дело без своего участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Абзацем 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10ПР <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО2 <ДАТА3> в 02 час. 14 мин. у дома <НОМЕР>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 10 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянении (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. в отношении ФИО2 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Согласно показаниям технического средства Алкотектор Юпитер у ФИО2 было установлено состояния алкогольного опьянения (показатель прибора 0,616 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен, о чем имеется отметка в акте; - протоколом 10ДЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА3>, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, - справкой ФИС ГИБДД-М от <ДАТА5>, согласно которой ФИО2, <ДАТА2> рождения, на момент совершения правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (<ДАТА3>) не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264 или статьей 264.1 УК РФ;

- диском с видеозаписью; - сведениями ИЦ МВД по РК, и другими материалами дела. Обстоятельства, изложенные в протоколах, зафиксированы подписями понятых, засвидетельствовавших правильность производимых процессуальных действий. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу, что представлено достаточно доказательств вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Мировой судья считает вину правонарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, учитывает, что ФИО2 допущено грубое нарушение ПДД РФ, способствующее созданию аварийной ситуации на дороге, данные о личности нарушителя, степень его вины. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением специального права. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии с ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску (<АДРЕС>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «___»___________ 2025 г.

Мировой судья <ФИО1>