Дело №5-571/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Тальменка 18 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Вязигина Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. <НОМЕР>), уроженца <АДРЕС> края, проживающего: по <АДРЕС> 12, <АДРЕС> район <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23 ноября 2023 года в 10 часов 10 минут <АДРЕС> км трассы Р-<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Suzuki XL-7 г/<НОМЕР> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласен, подтвердил, что 23 ноября 2023 года в 10 часов 10 минут <АДРЕС> км трассы Р-<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем Suzuki XL-7 г/<НОМЕР>регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно. Ранее привлекался по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина ФИО1 установлена и подтверждается следующими доказательствами. Факт управления Калпаковым транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством; записью с видеорегистратора; протоколом об административном правонарушении; рапортом ИДПС; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Тальменского района от 12.05.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; постановления мирового судьи третьего судебного участка Черепановского судебного района Новосибирской области от 07.07.2022, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; справкой, согласно которой водительское удостоверение сдано 11.08.2022. Данные доказательствасуд признает допустимыми, поскольку они составлены в соответствии с законом и сомнений у суда не вызывают. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.12.7 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме.
Согласно ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в качестве таковых суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие исключительных обстоятельств, в связи с чем, положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ применены быть не могут, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Т.С.Вязигина