Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (630015, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 20, каб. 310-311)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 6-го судебного участка <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении по статье 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР> по разрешению серии РОХа <НОМЕР>, срок действия которого истек <ДАТА4>, чем нарушил статью 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и пункт 67 Приказа МВД России <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года», при это указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия <ФИО3> квалифицированы по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил, что находился в длительной командировке, в связи с чем не успел оформить разрешение, однако, затем самостоятельно обратился в Управление Росгвардии по <АДРЕС> области и добровольно сдал оружие. Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА7> следует, что <ФИО3> имел разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение по месту жительства: <АДРЕС>, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР>, сроком действия до <ДАТА4>. Следовательно, в период с <ДАТА4> <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, незаконно хранил принадлежащее ему оружие марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР>, срок действия разрешения на хранение которого истек <ДАТА9>, чем нарушил статью 22 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» и пункт 67 Приказа МВД России <НОМЕР> от <ДАТА6> «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации №814 от 21 июля 1998 года». Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснениями, данными в судебном заседании лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии» оружие является источником повышенной опасности и в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: 1) гражданское; 2) служебное; 3) боевое ручное стрелковое и холодное. На основании статьи 3 Федерального закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. В силу статьи 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА6> N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Данная правовая позиция сформулирована Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА10> N 2557-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и содержится в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 41-АД16-17, от <ДАТА12> N 82-АД19-3. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Из изложенного следует, что <ФИО3>, не обратившись в установленный законом срок с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия, после истечения срока его действия <ДАТА4>, фактически хранил оружие незаконно по месту своего жительства <АДРЕС>

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно примечанию 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей. В соответствии с примечанием 2 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.

Из разъяснений, данных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», следует, что под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию. Вместе с тем выдача лицом по своей воле не изъятых при задержании или при производстве следственных действий других предметов, указанных в статьях 222 - 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а равно сообщение органам власти о месте их нахождения, если им об этом известно не было, в отношении этих предметов должна признаваться добровольной. Согласно показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ДАТА14> он самостоятельно, добровольно привез принадлежащее ему оружие в Управление Росгвардии по <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС>, с целью сдать его на хранение до получения нового разрешения. В этот же день в кабинете инспектора был оформлен протокол изъятия оружия в рамках добровольной выдачи оружия.

Доказательств, что оружие изъято при задержании лица, а также о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по обнаружению и изъятию оружия у <ФИО3>, материалы дела не содержат.

Рапортом старшего инспектора ОРР ОЛРР по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7>, протоколом изъятия оружия от <ДАТА7> подтверждается факт добровольной выдачи <ФИО3> оружия контролирующему органу.

В силу положений частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, судом установлено, что <ДАТА7> <ФИО3> добровольно сдал в Управление Росгвардии по <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС>, принадлежащее ему гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с освобождением <ФИО3> от административной ответственности на основании примечания 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, пунктом 9 части 1 статьи 24.5, статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободив ФИО5 <ФИО2> от административной ответственности на основании примечания 1 к статье 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изъятое согласно протоколу изъятия оружия и патронов к оружию от <ДАТА15> в рамках добровольной выдачи оружия гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР> оставить на хранении в отделе полиции <НОМЕР> «<АДРЕС> Управления МВД России по г. <АДРЕС> в соответствии с установленным законодательством порядке. После получения соответствующего разрешения на хранение и ношение вышеуказанного оружия и патронов к нему, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения марки Mauser-werke калибра 10х22Т <НОМЕР> возвратить законному владельцу <ФИО3> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 6 судебном участке <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»____________ 20___ года.

Мировой судья: Секретарь: