Решение по административному делу

Дело № 5-92/2025 УИД 45MS0018-01-2025-000658-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Советская, д. 35 с. Мокроусово Курганская область 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова Светлана Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 221, кв. 7, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего автомойщиком в <ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности,

паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, 450-015,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 часов 20 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1А, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтвердил, указал, что водительское удостоверение не получал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю транспортного средства управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; В доказательство вины ФИО1 представлены следующие материалы, исследованные судьей:

- протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 254419 от <ДАТА5>, в котором ФИО1 факт управления автомобилем не отрицал;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ 362956 от <ДАТА5>, согласно которому к ФИО1 как к водителю применены меры обеспечения производства по делу; - справка ГИБДД ОП «Мокроусовское» от <ДАТА6> об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; - протокол о доставлении от <ДАТА5>; - протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>,

- протокол о задержании <...> от <ДАТА5>,

- копия объяснения ФИО1 от <ДАТА5>,

- копия рапорта врио оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» от <ДАТА5>,

- сведения административной практики.

В подтверждение факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения представлены:

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с приложенным чеком алкотектора, в котором зафиксирован результат освидетельствования 0,722 мг/л, а также зафиксирован результат «установлено состояние алкогольного опьянения». Освидетельствование ФИО1 было проведено в соответствии с нормами действующего законодательства с участием понятых, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Данные письменные доказательства не вызывают у суда сомнений в своей объективности и достоверности, оценив которые, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Признаков уголовно-наказуемого деяния его действия не содержат.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, а также к освобождению от ответственности судье не установлено.

ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания, при определении которого в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного.

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено. Срок административного задержания с 02 час. 40 мин. <ДАТА4> по 19 час. 00 мин. <ДАТА7> подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 13 марта 2025 года.

Зачесть в срок ареста время задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5> с 02 час. 40 мин. <ДАТА4> по 19 час. 00 мин. <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.

Мировой судья С.В.Двизова