1
Дело № 5-276/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
рп.Атяшево 14 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия Жадеева Юлия Николаевна,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
установил:
18 мая 2025 г. в 15 часов 58 минут на автодороге по ул. АДРЕС с.Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия водитель ФИО1 управлял транспортным средством мотоблок «АГУРА 900-3», без государственных регистрационных знаков, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора алкотектор Юпитер, № 005337, дата поверки 17.04.2025, установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,250 мг/л, в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Права управления на трактора и самоходные машины не имеет, как и на другие транспортные средства.
Часть третья статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ, статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством (в том числе обучающее управлению транспортным средством). Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Механическим транспортным средством является транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя).
Согласно пункту 2 Правил учета дорожно-транспортных происшествий, утвержденных постановлением Правительства РФ N1502 от 19.09.2020 транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (устройство на колесном ходу категории L, M, N, O, велосипед с двигателем, мотонарты, трамвай, троллейбус, трактор, самоходная машина, мотоблок, а также гужевой транспорт, за исключением вьючных и верховых животных).
Мотоблок, как самоходная машина, приводимая в движение двигателем, подпадает под понятие «транспортное средство» и обладает признаками источника повышенной опасности.
Свойствами источника повышенной опасности объект (тот или иной механизм) обладает не по причине регистрации (формальный порядок), а в силу наличия соответствующих технологических характеристик (объективных качеств). Основополагающим в данном вопросе является вредоносное свойство объекта, обладающего определенными техническими характеристиками, способными проявиться в процессе его использования, в данном случае - при передвижении на мотокультиваторе по дороге общего пользования.
В соответствии с техническими характеристиками мотоблок марки «АГУРА 900-3» имеет мощность 8 л/с, и, соответственно, способен развивать скорость движения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в том числе видеозаписи, ФИО1 управлял переоборудованным в целях передвижения и перевозки грузов мотоблоком с прицепом и двигался непосредственно по дороге общего пользования, то есть использовал мотоблок в качестве транспортного средства.
ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, ставя при этом в опасность жизнь и здоровье участников дорожного движения.
В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Как следует из части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что водитель ФИО1 18 мая 2025 г. в 15 часов 58 минут находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 065151 от 18 мая 2025 г., у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в концентрации 1,250 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Кроме полного признания вины самим ФИО1, его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 268033 от 18 мая 2025 г., согласно которому замечаний от ФИО1 не поступало; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 065151 от 18 мая 2025 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; показаниями прибора Алкотектор Юпитер, № 005337, дата поверки 17.04.2025, на бумажном носителе, согласно которому результат обследования ФИО1 составил 1,250 мг/л выдыхаемого воздуха, время обследования – 16 часов 28 минут; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ № 065280 от 18 мая 2025 г.; справкой с ОГИБДД ММО МВД России «Ардатовский» от 18 мая 2025 г. о том, что ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, не получал; фотоматериалом; видеозаписью административного правонарушения; сведениями о технических характеристиках мотоблока «АГУРА 900-3».
Изложенные доказательства сомнений у мирового судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 18 мая 2025 г. в 15 часов 58 минут водитель ФИО1, находящийся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ на автодороге по АДРЕС с.Киржеманы Атяшевского района Республики Мордовия, управлял транспортным средством – мотоблоком марки «АГУРА 900-3», без государственного регистрационного знака, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.
В связи с чем, вину ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения суд считает доказанной. Его действия следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, разведен.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что мировой судья в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, личность ФИО1, состояние его здоровья, инвалидности не имеющего, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих – в минимальном размере сроков, установленных санкцией части третей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с 11 часов 15 минут 14 июля 2025 г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
На постановление может быть подана жалоба в Атяшевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия или непосредственно в Атяшевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: - подпись