Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2025 года г.Новозыбков
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА> минут ФИО1, будучи не зарегистрированной в установленном порядке на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, находясь на территории ярмарки, расположенной по адресу: <АДРЕС>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (овощи и фрукты), осуществляла розничную торговлю указанными товарами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим должностным лицом - УФНС России по Брянской области по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уполномоченным должностным лицом УФНС России по Брянской области дело передано на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, об уважительных причинах неявки не сообщила, что подтверждается материалами дела.
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из положений части 1 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Сведений о том, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в <ДАТА> минут ФИО1, будучи не зарегистрированной в установленном порядке на территории Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, находясь на территории ярмарки, расположенной по адресу: <...>, действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи продовольственных товаров (овощи и фрукты), осуществляла розничную торговлю указанными товарами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ассортимент продаваемых товаров, место их реализации, получение соответствующей прибыли, указывают на осуществление ФИО1 на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи продовольственных товаров - продуктов питания, что подтверждается материалами административного дела.
Установленные обстоятельства подтверждаются, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и в котором лицо, привлекаемое к административной ответственности, согласилось с ними; актом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА4>. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья, учитывая личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающих таковую, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> иные статьи главы 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Зима