Дело № 5-359/25 УИД 18MS0001-01-2025-001836-29 ПОСТАHОВЛЕHИЕ 11 июля 2025 года г. Ижевск УР Мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска УР Чулкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ: <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин. в здании суда по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 курила на лестничной площадке. На требования судебного пристава прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала курить сигарету.
Таким образом, ФИО2 был нарушен п.п. 3.2, 4.1 Правил пребывания посетителей в суде, а также не выполнила законного распоряжения судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.
В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административную ответственность. Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона N 118-ФЗ). Правила пребывания посетителей в суде, утвержденных <ДАТА5> постановлением Совета судей Удмуртской Республики № 9.
В пункте 4.1 Правил пребывания посетителей в суде в числе иных закреплена обязанность посетителей суда:
в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности мировых судей, работников аппарата мировых судей и посетителей в здании, служебных помещениях и прилегающей территории здания суда посетителям запрещается: проносить в здание и служебные помещения судебных участков предметы, перечисленные в приложении к настоящим Правилам, а также предметы и средства, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу для безопасности окружающих…
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, рапортом судебного пристава по ОУПДС г. <АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА6>, Правилами пребывания посетителей в суде, утвержденных <ДАТА5> постановлением Совета судей Удмуртской Республики № 9.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность не за нарушение действующих в суде правил внутреннего распорядка, а за невыполнение законных требований судебного пристава, чьи права и обязанности определены статьями 1 и 11 Федерального закона N 118-ФЗ (определения от <ДАТА7> N 1266-О, от <ДАТА8> N 2994-О). В данном случае судебный пристав, высказывая требование о соблюдении правил пребывания в здании судебных участков мировых судей Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, направленного на обеспечение правил поведения в суде, действовал в соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона N 118-ФЗ. Данные нормы закрепляют обязанность судебного пристава обеспечивать в суде безопасность и направлены на обеспечение установленного порядка деятельности судов. Таким образом, суд находит квалификацию действия ФИО2 правильной и квалифицирует ее действие по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при применении к ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции <АДРЕС> Республики), <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/Отделение -НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России/УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч 40102810545370000081, КБК 89711601203019000140, ОКТМО 94701000, УИН 0000148218000150035920252.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.А.Чулкина