УИД 77MS0266-01-2023-002927-22

Дело№5-659/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 266 района Капотня г. Москвы Чепурина О.А., рассмотрев дело № 5-659/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 августа 2023 года управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, двигаясь в <...> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 21.08.2023г. в 03 часа 17 минут по адресу: <...> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка в материалах дела, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину признает, просил строго его не наказывать.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.25.1,25.15 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается доказательствами, полученными в соответствии с требованиями законодательства:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР № 1527925 от 21.08.2023г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушения (л.д.6);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА № 0275878 от 21.08.2023г. (л.д.1);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99 АО 001175018226 от 21.08.2023г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77 ВН 0282269 от 21.08.2023г., согласно которому ФИО1 в присутствии понятых отказался пройти данный вид освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в подтверждение отказа (л.д.4);

- рапортом инспектора 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве ФИО2 от 21.08.2023г., в котором подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 данного правонарушения (л.д.10).

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. В частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения при наличии вышеуказанных признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основания направления ФИО1 на медицинское освидетельствование согласуется с требованиями п.8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022г. № 1882.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу в присутствии понятых и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении, что имеет место в настоящем случае.

Нарушений порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения судом не выявлено.

Судом не установлено каких-либо нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов, которые могли бы существенно повлиять на принятое судом решение.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является установленным и доказанным, так как он в присутствии понятых не выполнил законного требования

уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, то есть в области дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получатель штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (2СБ), л/с <***>), ИНН/КПП <***>/770731005, ОКТМО 4532000, р/с <***>, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Мосмкве, БИК 004525988, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235080014603.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве по адресу: <...> или по месту регистрации).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чепурина