<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» октября 2023 года <АДРЕС>области Орлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Директора ООО «Ремстройсервис» ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее <ДАТА3> привлекался к административной ответственности по ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде дисквалификации на срок 1 год со дня вступления постановления в законную силу по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА5> Согласно сведениям в Едином государственном реестре юридических лиц, с <ДАТА6> до настоящего времени ФИО1 является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Ремстройсервис», то есть осуществляет деятельность по управлению данным юридическим лицом, его руководству.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, которая возвратилась с отметкой "истек срок хранения". Данное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела, поскольку в силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 5 от <ДАТА7> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> N 343. ФИО1 об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.23 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, ФИО1 в виде дисквалификации на срок 1 год, подлежащее исполнению со дня вступления в законную силу, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> года;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором описано установленное событие административного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 до настоящего времени является лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ООО «Ремстройсервис», то есть осуществляющим деятельность по управлению данным юридическим лицом,

и другими материалами, исследованными в ходе судебного заседания. Частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. Объективную сторону этого правонарушения составляют действия по управлению юридическим лицом гражданином, лишенным права осуществлять указанную деятельность. Дисквалификация заключается в лишении физического лица права занимать руководящие должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, а также осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных, законодательством Российской Федерации (статья 3.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Действия (бездействие) ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. Назначая наказание, мировой судья принимает во внимание безальтернативность наказания, установленного санкцией ч. 1 ст. 14.23 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в действиях директора ООО «Ремстройсервис» ФИО1 не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Ремстройсервис» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.23 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ЕКС 40102810445370000017, лицевой счет <***>, Банк Отделение <АДРЕС> Банка России-УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК банка 011203901, к/сч 03100643000000012500, ОКТМО 12620000, КБК 01211601143010000140, УИН 0348925000003300164692594.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Орлов