2025-07-05 22:23:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата вступления в законную силу: 20 г. Дело № 5-55/25 Дата выдачи: 20 г. Срок предъявления к исполнению 2 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Вольно-Надеждинское 12 февраля 2025 года ул. Железнодорожная, 13 б Мировой судья судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2024 года в 18 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО3 в ходе словесного конфликта с <ФИО1> нанесла ей телесные повреждения и физическую боль, а именно ударила рукой по лицу более 2-х раз, но её действия не повлекли последствия, указанные в статье 115 УК РФ. Действия ФИО3 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 в судебном заседании вину совершении административного правонарушения признала, указала о том, что они с <ФИО1> помирились. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью деяния, так как примирилась с ФИО3 Выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности ФИО3, которая при разговоре кинулась в драку, объяснениями <ФИО1>, заявлением <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО3, которая выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью, объяснением ФИО3, актом судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, объяснением <ФИО2> Оснований сомневаться в достоверности фактов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в материалах дела у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих его ответственность, по делу не установлено. Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с абз. 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, оценив характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного ФИО3, учитывая отсутствие негативных последствий для потерпевшей, а также то, что правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ не отнесено к правонарушениям, которые не могут быть признаны малозначительными, суд полагает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное ФИО3, малозначительным, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью. Освободить ФИО3 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Надеждинский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 79 Надеждинского судебного района Приморского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.Г.Костюченко