Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации В.А.К.1, родившегося <ДАТА2>, привлеченного к административной ответственности: - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 руб. (оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (вступило в законную силу <ДАТА5>); - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (оплачен); - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. (оплачен); - <ДАТА8> по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. (оплачен); - <ДАТА9> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (оплачен); - <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (оплачен); - <ДАТА11> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 руб. (оплачен); привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА12> в 15 час. 30 мин., двигаясь на 1 км а/д подъезда к <АДРЕС>, В.А.К.1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании В.А.К.1 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Выслушав В.А.К.1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА13> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Наличие в действиях В.А.К.1 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому <ДАТА12> в 15 час. 30 мин., двигаясь на 1 км а/д подъезда к <АДРЕС>, В.А.К.1 в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому В.А.К.1 отстранен от управления транспортным средством в связи выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- материалами видеофиксации процессуальных действий, где зафиксирован факт управления В.А.К.1 транспортным средством на момент его остановки сотрудниками ГИБДД. Также отражены процессуальные действия по отстранению от управления транспортным средством. Перед началом процессуальных действий В.А.К.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Таким образом, на видеозаписи, отражены ход произведенных сотрудником ГИБДД в отношении В.А.К.1 процессуальных действий и обстоятельства, необходимые для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Видеозапись не противоречит письменным доказательствам по делу, отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Суд признает указанные письменные документы и материалы видеофиксации допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Из справки ст. инспектора (по исполнению административного законодательства) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА1> следует, что согласно электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району В.А.К.1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> категория В, В1, М, выдано <ДАТА14>

<ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> В.А.К.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>. Водительское удостоверение изъято <ДАТА5>.

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА12>, В.А.К.1 доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 17ч. 10мин. <ДАТА12>, освобожден в 14ч. 50мин. <ДАТА1>. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину В.А.К.1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия В.А.К.1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, суд назначает В.А.К.1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении В.А.К.1 не имеется. Назначение В.А.К.1 наказания в виде штрафа либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, не соответствующим целям назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

В.А.К.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки. Срок наказания В.А.К.1 исчислять с 14 часов 51 минуты <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 17 ч. 10 мин <ДАТА12> по 14 ч. 50 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: Т.В. Овчарук