Дело № 3-571-05-417/2023
УИД:26MS0010-01-2023-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года
г. Благодарный
Мировой судья судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края Зуева О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 2 дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП в отношении:
ФИО1, 17*
лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ходатайств не поступило
установил:
*2023 года в * на пер. Зерносовхозский, * г. Благодарный, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем допустил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КРФ об АП признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении транспортным средством, будучи лишенным права на управление транспортными средствами.
Факт лишения водителя ФИО1 права на управление транспортным средством подтверждается:
-копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края *.2023г., вступившим в законную силу *.2023 г.
Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается:
-протоколом * об административном правонарушении от *.2023 г.;
- протоколом о задержании транспортного средства * от *.2023г.,
- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством * №*.2023г.,
- справкой ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОГИБДД Отдела МВД России «Благодарненский» от *.2023;
- видеозаписью,
- сведениями о правонарушениях.
Все представленные доказательства являются допустимыми, так как получены и собраны в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. У мирового судьи сомнений в законности данных протоколов не возникает, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что указанные материалы являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КРФ об АП, суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
Изучением личности ФИО1 судом установлено, что он является совершеннолетним, инвалидом 1 или 2 группы не является, официально не трудоустроен, сведений о наличии и размере заработка им не представлено.
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что при определении наказания ФИО1 в виде штрафа или обязательных работ не будут достигнуты цели наказания, а именно - предупреждение совершения им новых правонарушений.
При назначении наказания в данном случае, судья учитывает характер правонарушения, совершенного в области безопасности дорожного движения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, поскольку данное нарушение относится к категории административных правонарушений с тяжкими последствиями, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 часа 20 минут *.2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мировую судью судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края.
Мировой судья О.С. Зуева
«Согласовано»
Мировой судья судебного участка № 2
Благодарненского района Ставропольского края
Зуева О.С.__________