ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года п. Ленинский

Мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района Тульской области ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-461/2023, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО2 нарушил правила хранения и ношения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 26 сентября 2023 года в период времени с 17 час. 00 мин. по 17 час. 15 мин. ФИО2, двигаясь на лодке по реке Упа в районе завода АО «Тулачермет» около д.Морозовка Ленинского района Тульской области, имел при себе принадлежащее ему оружие - ТОЗ-34Р кал.12х70 № Ш 961566 (разрешение серии <НОМЕР> выдано 24.09.2018 ОЛРР (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области сроком действия до 24.09.2023, которое им было утрачено в результате опрокидывания лодки, что повлекло нарушение ч.5 ст.22 ФЗ №150 от 13.12.1996 «Об оружии».

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и месту нахождения организации (почтовое извещение возвращено суду по истечении срока хранения).

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайства об отложении слушания дела суду не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.

В соответствии с п.п. «г» п.62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением правительства РФ от 21.07.1998 №814, ношение оружия гражданами осуществляется - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

ФИО2 носил принадлежащее ему оружие вне отведенных для ношения оружия местах. Согласно ч.5 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №71ЛРР717260923000350/250 от 26 сентября 2023 года; разрешением <НОМЕР>; заявлением от 25 сентября 2023 года о факте утери огнестрельного оружия; объяснением ФИО2

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ) как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, при этом протокол составлен надлежащим образом с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также с соблюдением процедуры оформления. Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ без конфискации оружия. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, отделение Тула Банка России, БИК банковского счета 017003983, казначейский счет 03100643000000016600, корреспондентский счет 40102810445370000059, очередность платежа: 5, ОКТМО 70701000, КБК 82911601203010008140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд Тульской области через судебный участок №27 Ленинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: