Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 А-25, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выд. <ДАТА3> УВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> допустил нарушение административного ограничения: <ДАТА5> не явился на обязательную регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, без уважительных причин, в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебное заседание <ФИО2>, не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления извещения по адресу, указанному в деле. Установив, что, несмотря на принятые меры по извещению <ФИО2>, о необходимости явки в суд, последний в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, приходя к выводу о том, что имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в частности исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортом ст. инспектора ООАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА9> не явился на обязательную регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно графика прибытия без уважительных причин; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА10> г.; решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА6>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА6>; регистрационным листом поднадзорного лица и иными материалами дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание <ФИО2> вины, его состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности <ФИО2>, имеющего вторую группу инвалидности, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России/ УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, корр/счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет, 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, УИН 0, ОКТМО 57701000, назначение платежа: код вида дохода - 88611601193019000140, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА13>, <ФИО2>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38 А-25. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 76, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при не предоставлении квитанции мировому судье, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>