УИД 31MS0067-01-2023-003967-63 дело №5-327/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №6 г.Старый Оскол Белгородской области Мурашова Л.Ф. (<...>), рассмотрев 04 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

<ДАТА3> установлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 590 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа от <ДАТА4> в шестидесятидневные сроки, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: <ДАТА4> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей. Административный штраф им не был уплачен, так как не было денежных средств. Сроки и порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не имеет постоянного места работы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его объяснениями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года.

Протокол об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3> года, в отношении ФИО1, составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 590 рублей. Копия вышеуказанного постановления вручена ФИО1 <ДАТА4> года, о чем свидетельствует его подпись в копии постановления. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание то, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в т.ч. посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако указанное не возымело должного влияния на его поведение, постоянного источника дохода не имеет, ранее назначавшиеся наказания в виде штрафа не оплачивает, наказание в виде обязательных работ не отбывает, суд приходит к выводу о назначении ему за совершение рассматриваемого правонарушения административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется. Данных, свидетельствующих о том, что он по состоянию здоровья или иным причинам не может содержаться в ИВС, суду не представлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 11 часов 50 минут 03.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Мурашова Л.Ф. <ОБЕЗЛИЧЕНО>