Дело № 4-211/2025 УИД 36МS0112-01-2025-001364-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 октября 2025 г. г. <АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Живитченко Е.А., в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14,
установил:
1. октября 2025 г. мировому судье судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 1.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении 36СА194958 от 18 сентября 2025 г., ФИО2 1 1 апреля 2025 г. в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, не уплатил административный штраф, наложенный постановлением № 18810536241227039917 от 27 декабря 2024 г., вступившим в законную силу 28 января 2025 г., в установленный законом срок.
ФИО2 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также выразил согласие с правонарушением, вину признал.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в судебном материале имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 1, ходатайствующего о рассмотрении дела без его участия, а также с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В силу положений с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина ФИО2 1 в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 36СА194958 от 18 сентября 2025 г.; - извещением № И000094958 от 28 августа 2025 г. о необходимости явки ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении и отчетом об отслеживании почтового отправления и отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому извещение было направлено в адрес ФИО2 1 и получено последним; - копией постановления № 18810536241227039917 от 27 декабря 2024<ДАТА> по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия постановления была направлена в адрес ФИО2 1 и получена последним; - карточкой учета транспортного средства; - досье на физическое лицо «Территория» в отношении ФИО2 1; - сведениями о совершенных ФИО2 1 административных правонарушениях; - сведениями об уплате административного штрафа по постановлению № 18810536241227039917.
Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения. Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № 18810536241227039917 от 27 декабря 2024<ДАТА> ФИО2 1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 28 января 2025 г.
С учетом положений ч.ч. 3 и 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, при этом если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, окончание срока, установленного действующим законодательством для уплаты ФИО2 1 административного штрафа, приходилось на 28 марта 2025 г., при этом датой совершения ФИО2 1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является 29 марта 2025 г., а не 1 апреля 2025 г., как ошибочно указано в протоколе об административном правонарушении. Данное обстоятельство мировой судья принимает во внимание, однако полагает, что при установленных обстоятельствах дела само по себе оно не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 1 состава административного правонарушения, виновность в совершении которого подтверждается совокупностью обстоятельств, исследованных по делу.
Доказательств оплаты ФИО2 1 административного штрафа в размере 500 рублей в предусмотренный действующим законодательством 60-дневный срок материалы дела об административном правонарушении не содержат, не представлено таких доказательств лицом, привлекаемым к административной ответственности, и мировому судье.
Согласно информации по начислению, штраф по постановлению № 18810536241227039917 от 27 декабря 2024<ДАТА> уплачен 20 мая 2025 г. То обстоятельство, что ФИО2 1 была произведена оплата административного штрафа, назначенного по постановлению 20 мая 2025 г., в размере 500 рублей, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также о его малозначительности, поскольку вышеуказанная сумма была внесена плательщиком в счет уплаты штрафа после истечения сроков, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает согласие с правонарушением и признание вины, а также уплату штрафа после истечения установленного законодательством 60-дневного срока, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Мировой судья считает возможным назначить ФИО2 1 административное наказание в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование клиента : Казенное учреждение Воронежской области «Центр обеспечения деятельности мировых судей Воронежской области и Правительства Воронежской области», ИНН <***>, КПП 366501001, номер лицевого счета <***>, наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по Воронежской области г Воронеж, банк: отделение Воронеж, номер банковского счета: 40102810945370000023, БИК ТОФК: 012007084, номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК 81411601203019000140, УИН <НОМЕР>области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца и с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ). Постановление в течение 10 дней со дня его вручения может быть обжаловано в Таловский районный суд Воронежской области, через мирового судью.
Мировой судья Е.А. Живитченко