Решение по административному делу

Дело № 5-251/25 УИД 61MS0130-01-2025-001648-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Красный Сулин Ростовской области 19 июля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области Шмелева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении: Кузьмиченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, зарег. по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

ФИО2 19.07.2025 в 01 час. 30 мин. находясь в кабинете <НОМЕР> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО2 потребила наркотические средства по адресу: <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. По данному факту о/у ОКОН МО МВД России «Красносулинский» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, чтобы не тратить время сотрудников полиции, поскольку сама не употребляет наркотические вещества, однако занимается их изготовлением по месту своего жительства. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 61 № 1203 от 19.07.2025; - объяснением ФИО2 - объяснением ФИО3 - объяснением ФИО4 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - протоколом об административном задержании. - протоколом личного досмотра Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, мировой судья не усматривает. Таким образом, совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяют мировому судье сделать вывод о том, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Решая вопрос о наказании, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Кузьмиченко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 01 час. 10 мин. 19.07.2025. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью либо непосредственно в Красносулинский районный суд Ростовской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Шмелева