Решение по административному делу

2025-07-06 12:14:12 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:14:12 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>) УИД 75MS0012-01-2024-005143-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Домна, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 53, паспорт серии <...>, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Читинском районе города <АДРЕС> <ДАТА3>, код подразделения 750-006,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <ФИО2>, с абонентского номера <НОМЕР> направила в адрес <ФИО3> на абонентский номер <НОМЕР> в личной переписке голосовое сообщение, содержащее высказывание оскорбительного характера, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, отрицательно оценивая ее личность, чем унизила ее честь и достоинство. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС> проведена проверка по изложенному факту, по результатам которой <ДАТА5> заместителем прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Перед дачей объяснений представителю прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, представленных суду, потерпевшая <ФИО3> предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем, оснований не доверять ее показаниям у мирового судьи не имеется. Представитель прокуратуры <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме. Выслушав представителя прокуратуры, исследовав представленные материалы в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Непосредственным объектом правонарушения является честь и достоинство человека. Согласно ст. ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.48 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>, оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). По запросу суда от заместителя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступила аудиозапись голосового сообщения, направленного в адрес <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> в адрес потерпевшей была высказана фраза оскорбительного характера, которая сопровождалась нецензурной бранью, выраженная в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственной форме, с отрицательной оценкой ее личности. Кроме того, из объяснений <ФИО2>, отобранными в установленном законом порядке, следует, что <ДАТА4> с абонентского номера <НОМЕР> она направила в адрес <ФИО3> на абонентский номер <НОМЕР> в личной переписке голосовое сообщение, при этом в указанном голосовом сообщении <ФИО2> в адрес <ФИО3> была высказана фраза оскорбительного характера, которая сопровождалась нецензурной бранью.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Учитывая установленные обстоятельства, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения в полном объеме установлена и подтверждается представленными суду доказательствами, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно:

- постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>;

- заявлением <ФИО3> от <ДАТА7> на имя прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>; - скриншотами страниц с сообщениями; - письменными объяснениями <ФИО3> от 08.11.2024; - письменными объяснениями <ФИО2> от 11.11.2024; - извещением, адресованным <ФИО2> о необходимости явиться для дачи объяснений и решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП, полученное <ФИО2> лично 11.11.2024; - аудиозаписью голосового сообщения от <ДАТА4>, - иными материалами. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения ею новых правонарушений, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000019100 УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Единый казначейский счет, открытый в отделении <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063 ОКТМО 76620000 КБК 03211601203019000140 УИН 0316563300005500246497651. Факт уплаты штрафа подтверждается платежным документом, предъявляемым в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>