Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 марта 2025 года г.Каргат Новосибирской области

Мировой судья 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Косилова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4>), уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего, инвалидности 1,2 групп не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности за однородное правонарушение привлекался,

установил:

ФИО3 21.03.2025 в 12 час. 20 мин., находясь в здании Чулымского районного суда Новосибирской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, в помещении 3-го судебного участка Чулымского судебного района нарушал правила поведения, выражался нецензурной бранью, на замечания суда и судебного пристава о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не выполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленного в суде правил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся. В соответствии с ч.2 ст.17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 ст.11 Федерального закона " Федеральный закон от 21.07.1997 N118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в здании суда, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 ст.14).

Пунктом 3.2 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции судебных на посетителей суда возложена обязанность соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах. Пункт 4.1 Правил запрещает посетителям громко разговаривать, кричать.

Названные положения правил ФИО3 нарушил. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО3, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении указанногоадминистративного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Чулымскому району Новосибирской области от 21.03.2025г.; объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.03.2025г.. Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, не доверять указанным доказательствам, у суда оснований нет. Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не имеется, как и оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО3 от административной ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.17.3 ч 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области), р/с <***>, №л/счета 40512005310 в Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 015004950, ИНН<***>, КПП 540601001, ОКТМО 50619000, КБК 116 01 173 01 0000 140, УИН: 0316942254009050010020258. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области через мирового судью 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии. Мировой судья Е.В. КосиловаПостановление вступило в законную силу «___»__________ 2025 г. Постановление предъявлено к исполнению «___»_________ 2025 г.

подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении 5-100/2025-30-3, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области