Решение по административному делу

2025-04-14 06:07:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:07:09 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (216500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-А),

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Петрово, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40А, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 04 час. 10 мин. на ул. э.Г. ФИО3 г. <АДРЕС> области, в районе д. 4, водитель <ФИО2> управлял т/с. Лада Гранта рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым <ФИО2> нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по адресу места жительства указанном в протоколе об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просил назначить минимальное наказание. В силу ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку он был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, и от него не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства.

В качестве доказательств по делу об административном правонарушении представлены: - протокол об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, который подтверждает факт, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ отстранялся от управления т/с., при этом велась видеозапись; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, который подтверждает, который подтверждает факт алкогольного опьянения <ФИО2>, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования: алкоголь в выдохе обследуемого 0,204 мг/л; с результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен; - диск с видеозаписью видеорегистратора зафиксировавшего ход составления протоколов, акта и процедур составления указанных документов, а также проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2>; - протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в объяснении <ФИО2> указал: «работал с людьми которые выпивали, сам работал кальянщиком, раскуривал кальяны», замечаний на протокол не заявлены.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Правила дорожного движения РФ (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, а его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном правонарушении, видеозаписью - оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Отстранение лица от управления транспортным средством по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществлялось сотрудником полиции непосредственно после выявления соответствующих оснований, при этом велась видеозапись, путем запрещения управления этим транспортным средством данным водителем до устранения причины отстранения. Об отстранении от управления т/с. был составлен протокол в соответствии с приказом МВД РФ.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882.

<ФИО2> был согласен пройти освидетельствование на месте. На момент освидетельствования не оспаривал результаты освидетельствования, не подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено лицом, допущенным к проведению данных исследований, по результатам освидетельствования составлен акт. При освидетельствовании зафиксировано наличие паров алкоголя в выдохе обследуемого. Проба положительная даже с учетом погрешности прибора. Аппаратный метод объективный, алкотестер поверен в установленном порядке.

Отстранение от управления т/с, это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, видеозаписью удостоверен их результат. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья не установил.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, другие обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме - 30000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф зачислять: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, р/с <***>, в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810445370000055, КПП <НОМЕР>, Код БК 18811601123010001140, ОКТМО 66701000, УИН 18810467241020042731.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, <ФИО2> должен сдать в ОГАИ по месту жительства, все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Согласно п. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью СУ <НОМЕР> в МО «<АДРЕС> муниципальный округ» в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>