Решение по административному делу
Дело № 5- 490- 3/2023 УИД 33МS0032-01-2023-003654-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирскойобласти Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности,
которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 17 часов 20 минут в помещении магазина «Спар»,
расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС><ФИО1> путем свободного доступа с витринного стеллажа
тайно похитил товарно-материальные ценности - бутылку виски «Билл Бонг Хани» 35%
0,7 литров в количестве одной штуки стоимостью 631 рубль, причинив своими
действиями ООО «Сентябрь» материальный ущерб в сумме 631 рубль, таким образом,
совершив мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну
тысячу рублей, путем кражи.
<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного
правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> зашел в магазин «Спар», где
совершил хищение бутылки виски.
Кроме того, вина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.11.2023;
- сообщением в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>;
- заявлением <ФИО4> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА4> около 17 час. 20 мин., находясь в торговом зале магазина «Спар», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, совершило хищение одной бутылки виски «Билли Бонг Хани» 35% 0,7л, тем самым причинив ООО «Сентябрь» материальный ущерб в сумме 631 рубль;
- объяснениями <ФИО4> от 24.112023; - справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>, из которой следует, что стоимость похищенного товара составляет 631 рубль; - протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2023; - объяснениями <ФИО3>. от 25.11.2023..
Выслушав объяснения <ФИО3>., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях <ФИО3>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.
При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности <ФИО3>., который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 15 часов 10 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Максимова А.Ю.