Дело №05-863/56/2023

УИД: 24MS0056-01-2023-004861-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска Файзуллина Ю.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в <...> рабочий, 124 каб. 37),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ...дата в адрес, паспортные данные...... ИНН <***> работающего настоятелем прихода местной религиозной организации православный приход «СВЯТОГО ПРАВЕДНОГО ИОСИФА ОБРУЧНИКА И СВЯТОГО СЕМЕЙСТВА» города Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), юридический адрес: адрес, проживающего по адресу: адрес, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь настоятелем прихода местной религиозной организации православный приход «СВЯТОГО ПРАВЕДНОГО ИОСИФА ОБРУЧНИКА И СВЯТОГО СЕМЕЙСТВА» города Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), (адрес) в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (в редакции, действовавшей до дата) не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за дата, по сроку представления до дата. Фактически сведения не представлены. Таким образом, дата в 00:00 часов ФИО1 совершил административное правонарушение.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Вину признал, просил назначить предупреждение. Ранее по данной статье не привлекался.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», страхователь ежегодно не позднее дата года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения по страхователю, передаваемых в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом №205S20230017974 об административном правонарушении от дата;

- уведомлением о составлении протокола;

- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования от дата;

- уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ;

- журналом учета приема сведений о застрахованных лицах (СЗВ-М);

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- почтовыми реестрами, подтверждающими извещение о месте и времени составления протокола, направление копии протокола об административном правонарушении.

Исследованные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует деяние ФИО2 по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении и иными представленными к нему материалами административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, указанным правонарушением не причинен вред, также как не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует, мировой судья приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для замены наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, предупреждением на основании ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г Красноярска через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина