Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-63/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 января 2025года г. Троицк Челябинской области Мировой судья судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области Дрожина Т.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 г. Троицка Челябинской области по адресу: г. Троицк Челябинской области, ул. Гагарина, д. 1,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, «ОБЕЗЛИЧЕНО», права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,фактически проживающийпо адресу: АДРЕС, по состоянию на ДАТАне уплатил административный штраф в размере2000 рублей,назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении № *** от ДАТА,вступившему в законную силу ДАТА, срок добровольной уплаты штрафа истек ДАТА. ФИО1 в судебном заседании участвовал,пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину признал, с протоколом согласен, штраф не оплачен из-за отсутствия денежных средств. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № ***отДАТА; - копией постановления по делу об административном правонарушении № ***отДАТА, согласно которому ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за административное правонарушение, предусмотренноест.19.15 КоАП РФ; - справкой инспектора ОР ППСП МО МВД «***» Челябинской области, согласно которой ФИО1 штраф по постановлению № ***отДАТАв размере 2000 рублей не оплатил; -списком административных правонарушений на ФИО1 Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения, его копия вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается. В силу ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Действия ФИО1 суд квалифицируетпо ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственностьФИО1 являются: признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья,совершение впервые административного правонарушения по главе 20 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих иотсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что к ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости и соразмерности. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 16 часов 10 минут 17 января 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись Т.П. Дрожина

Постановление не вступило в законную силу.