Дело № 14/5-539/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 сентября 2023 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении:
Марикяна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Богдановке ГССР, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, 230-016), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Марикян <ФИО> совершил незаконную розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 15 ч. 10 мин. на <АДРЕС>, в нестационарном торговом объекте без названия, Марикян <ФИО> являясь физическим лицом, осуществлял незаконную реализацию алкогольной продукции - «вино, коньяк, чача» без маркировки в пластиковых бутылках, по цене от 200 руб. до 250 руб. за 0,5 л. Тем самым Марикян <ФИО> нарушил требования Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>).
Марикян <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями. В силу положений п. 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона <НОМЕР>, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР>). Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, и если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Факт осуществления Марикяном <ФИО> розничной продажи алкогольной продукции в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> объективно подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра помещений и территорий от <ДАТА4> и фототаблицей к нему; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 29.06.2023; объяснениями Марикяна <ФИО> сведениями из ЕГРИП; другими материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Марикяна <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства, полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Марикяна <ФИО> по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - как розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая личность Марикяна <ФИО> суд считает целесообразным назначить ему основное административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Исходя из требований ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона <НОМЕР> имеются основания для вывода о том, что применительно к такой продукции, реализуемой Марикяном <ФИО> и изъятой у него, находящейся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Марикяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Южное ГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>,
ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601143010171140, ОКТМО 03708000, УИН 0411434001400539231417117 Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик) либо на электронную почту: 014.krd@msudrf.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 14/5-539/2023). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Алкогольную продукцию - «Вино, чача, коньяк» в пластиковых емкостях объемом 5 л каждая (в количестве 4 шт), объемом 1 л каждая (в количестве 3 шт), объемом 1,5 л каждая (в количестве 17 шт), изъятую на основании протокола изъятия от <ДАТА4>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, - уничтожить в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко