К делу № 5-499/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 22 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст<АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2023 г. в 10 часов 00 мин. по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <АДРЕС> ФИО2 И.1, была ознакомлена с постановлением СПИ Каневского РОСП ФИО3 о ее принудительном приводе в Каневской РОСП 09.11.2023 г., но отказалась добровольно исполнять постановление о принудительном приводе, стала громко возмущаться фактом вынесения постановления, размахивала руками, пытаясь вытеснить СП по ОУПДС Каневского РОСП ФИО4 из домовладения, тем самым ФИО2 И.1 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по ОУПДС, а именно СП по ОУПДС Каневского РОСП ФИО4 при исполнении им своих служебных обязанностей на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительского документа и обеспечению установленного порядка деятельности судов, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
По факту административного правонарушения СП по ОУПДС Каневского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 в отношении ФИО2 И.1 составлен протокол № 289/23/23037-АП об административном правонарушении от 09.11.2023 г. по ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 И.1 не явилась, отправленное ей почтой заказное письмо из разряда «Судебное» с повесткой почтой России возвращено с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 И.1
Виновность ФИО2 И.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном нарушении № 289/23/23037-АП от 09.11.2023 г., рапортом должностного лица СП по ОУПДС Каневского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 от 09.11.2023 г., копией постановления о приводе должника по ИП от 09.11.2023 г..
При таких обстоятельствах, суд признает, что ФИО2 И.1 виновна в совершении административного правонарушения, а ее действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.
Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 И.1 следует избрать наказание в виде административный штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа 1000 рублей.
Разъяснить ФИО2 И.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Каневской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 151 Каневского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности
мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, ЕКС 40102810945370000010 Банк получателя: Южное ГУ Банка России
БИК 040349001 КС 03100643000000011800, ОКТМО 03701000, КБК 83611601173010008140
Мировой судья: