Дело <НОМЕР> 5-600/2025-15 УИД 27MS0015-01-2025-004247-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Хабаровск 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» Ковтонюк М.А., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска», расположенного по адресу: <...> «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - *** общества с ограниченной ответственностью «ДЭМ-КОМПЛЕКТ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, выдан ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 25.01.2025 в 00 часов 01 минуту, являясь <АДРЕС> ***», находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей, по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 28 (каб. 3), в соответствии с требованиями ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования»[1] не представил пояснения и не устранил расхождения, выявленные в результате сверки представленной отчетности за 2023 год (подраздел 1.2 раздела 1 формы ЕФС-1) в отношении застрахованного лица, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по всем известным суду адресам, а, также публично, путем размещения информации на официальном сайте судебного участка, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие либо отложении дела не поступало, судебные извещения возвращены в суд. При таких обстоятельствах суд считает, что все меры к надлежащему извещению ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии со статьей 17 Федерального закона <НОМЕР> предусмотрено, что при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда, в том числе полученными от налоговых органов, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма. Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1, являясь <АДРЕС> ***», в срок до 24.01.2025 уклонился от представления пояснений и устранения расхождений в отношении застрахованного лица (уведомление от 27.12.2024 <НОМЕР> б/н, направлено заказной корреспонденцией - 15.01.2025).

Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2025, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 17.03.2025, уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 27.12.2024 <НОМЕР> б/н, реестром отправки корреспонденции от 15.01.2025, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ***».

В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья признает вину *** ***» ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.15.33.2 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 как работник юридического лица, ранее привлекался к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований, препятствующих применению ст. 4.1.1 КоАП РФ в отношении *** ***» ФИО1 при установленных по делу обстоятельствах, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - *** ***» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> 15 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья М.А. Ковтонюк