Решение по административному делу
Уникальный идентификатор дела 52MS0153-01-2023-001035-90
Дело № 5-173/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Починки
11 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Починковского судебного района Нижегородской области Глухова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 А.1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу, об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 23:30 часов управляя трактором <НОМЕР> по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, стр. 9, водитель ФИО1 А.1, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 А.1 с протоколом не согласился, вину не признал, пояснил, что имеет заболевание сахарный диабет, алкоголь не употреблял, несвязная речь была вызвана падением сахара в крови.
Выслушав ФИО1 А.1, проверив и изучив материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с ч.6 настоящей статьи.
В ч. 6 названной статьи указано, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882. В соответствии с п. 2 Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).. В соответствии с п. 7 Правил, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии с п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 23:30 часов управляя трактором <НОМЕР> по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, стр. 9, водитель ФИО1 А.1, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Водителю ФИО1 А.1 при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался. Далее ФИО1 А.1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА7> имеется запись. Все процессуальные документы составлены в присутствии ФИО1 А.1, никаких замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ФИО1 А.1 при составлении документов не поступило, в документах не отражено. Процессуальные действия зафиксированы с применением видеозаписи.
В материалах дела имеется видеозапись, исследованная в судебном заседании, на которой зафиксировано, что ФИО1 А.1 при наличии признаков опьянения запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Установлено что водитель ФИО1 А.1 имеет право управление транспортными средствами в соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>
Обстоятельства совершения ФИО1 А.2 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 52 МБ 844564 от <ДАТА9>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 679230, из которого следует, что водитель ФИО1 А.1 в 23:10 часов отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этой процедуре велась видеозапись в соответствии с ч.2 ст. 27.14 КоАП РФ, о чем сделана соответствующая запись в протоколе. Замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 410262 от <ДАТА9>, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 А.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 А.1 отказался в 23:30 часов, о чем в протоколе указал и проставил подпись Данная процедура была зафиксирована на видеорегистратор, замечаний со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется; видеозаписью, карточкой операции с ВУ, справкой о нарушениях, уведомлением. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, при получении данных доказательств допущено не было. Данных, о наличии в действиях ФИО1 А.1 признаков уголовно наказуемого деяния, не имеется. Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 А.1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Также суд принимает во внимание п. 13 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором указано, что при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 А.1 наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26 ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району),
ИНН <НОМЕР>,
КПП <НОМЕР>,
Счет 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России,
Кор.счет 40102810745370000024 БИК <НОМЕР>,
ОКТМО 22546000,
КБК 18811601123010001140,
УИН 18810452233350000986 Копию квитанции об оплате штрафа необходимо принести в судебный участок № 2 Починковского судебного района Нижегородской области, расположенный по адресу: 607910, <АДРЕС> область, с. Починки, ул. <АДРЕС>, д. 17. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить ФИО1 А.1, что согласно ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответственно водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае если документы ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить ФИО1 А.1, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Разъяснить ФИО1 А.1, что управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления судьи о лишения соответствующего права влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Глухова