ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2023 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Куканкова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабинец Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

К производству мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области было принято исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Иск поступил по указанному истцом месту жительства ответчика по адресу: г. <АДРЕС>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировым судьей установлено, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно адресно-справочной информации ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области, ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, с <ДАТА5> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 14.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.03.2015) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений. В соответствии с частью 1 статьи 4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД (в ред. от 29.01.2020 года) «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес места регистрации ответчика территориально не относится к судебному участку № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. Какого-либо иного подтверждения проживания ответчика на территории судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области в материалы дела не предоставлено. При таких обстоятельствах, у мирового судьи отсутствуют основания для рассмотрения дела. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная статья не указывает на срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд, срок в соответствии со ст. 107 ч. 1 ГПК РФ предусматривается по принципу разумности. Поскольку мировым судьей установлено, что на момент подачи иска ответчик ФИО3 на территории судебном участке № 3 Железнодорожного района г. Самары не был зарегистрирован, место его регистрации по адресу: г. <АДРЕС> территориально относится к судебному участку № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, то данное гражданское дело необходимо направить по подсудности мировому судье указанного судебного района, в целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту и вынесения законного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток с момента вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья (подпись) Е.Н.Куканкова

Копия верна.

Мировой судья Е.Н.Куканкова